Одяг - як втілення сутності людини, не тільки його станової і професійної приналежності, але і його марнославства, дурості, самовдоволення, лицемірства, прагнення до лицедійства - і тут сходяться для Свіфта служителі церкви - і актори, урядові чиновники - і відвідувачі публічних будинків. У словах Свіфта немов оживає російська народна мудрість: "по одягу зустрічають ...» - настільки, на його думку, важливу роль грає «одягання», що визначає багато чого, якщо не всі, в тому, хто його носить.
Цілком «обробивши» з Петром (тобто, повторюю, з католицькою церквою), Свіфт приймається за Джека (під яким виведений Джон Кальвін). На відміну від Петра, що прикрасив «каптан» безліччю всілякої мішури, Джек, щоб максимально відсторонитися від старшого брата , вирішив повністю позбавити «кафтан» всієї цієї зовнішньої позолоти - одна біда: прикраси так зрослися з тканиною (то є. з основою), що, люто відриваючи їх «з м'ясом», він перетворив «кафтан» на суцільні діри: таким чином, екстремізм і фанатизм брата Джека (тобто Кальвіна і іже з ним) мало чим відрізнялися від фанатизму послідовників Петра (тобто католиків-папістів): «... це губило всі його плани відокремитися від Петра і так посилювало споріднені риси братів, що й учні та послідовники часто їх змішували ... »
Отримавши нарешті свого особисте користування текст «заповіту», Джек перетворив його на постійне «керівництво до дії», кроку не роблячи, поки не звіриться з «канонічним текстом»: «виповнюючись захвату, він вирішив користуватися заповітом як у найважливіших, так і в ничтожнейшими обставинах життя ». І навіть перебуваючи в чужому будинку, йому необхідно було «пригадати точний текст заповіту, щоб запитати дорогу на нужник ...».Чи треба додавати що-небудь ще для характеристики Свіфтівську богохульства, поряд з яким антирелігійні висловлювання Вольтера та інших знаменитих вільнодумців здаються просто святочними розповідями добрих дідусів?!
Віртуозність Свіфта - в його нескінченної мімікрії: памфлет представляє собою не тільки приголомшливий викривальний документ, але і є блискучою літературною грою, де багатоликість оповідача, що поєднується з численними і багатошаровими містифікаціями, створює сплав воістину дивовижний. У тексті зустрічається безліч імен, назв, конкретних людей , подій та сюжетів, у зв'язку і з приводу яких писалася та чи інша його частина.Однак, для того щоб повною мірою оцінити цей безсумнівний літературний шедевр, зовсім не обов'язково вникати у всі ці тонкощі й подробиці.Конкретика пішла, забравши у небуття цих людей, разом з їх канули в Аету вченими трактатами та іншими літературними та іншими дослідженнями, а книга Свіфта залишилася - тому що являє собою аж ніяк не тільки памфлет, написаний «на злобу дня», але воістину енциклопедію моралі. При цьому, на відміну від багатослівних і тягучих романів сучасників Свіфта - письменників епохи Просвітництва, абсолютно позбавлену елемента повчальності (і це при абсолютно чітко в ньому прочитується авторської позиції, його поглядах на всі проблеми, які він зачіпає). Легкість генія - одне з найважливіших відчуттів, яке виробляє книга Свіфта - памфлет «на всі часи».
a